L'impostazione delle riprese rende il giornalismo di viaggio un falso?

L'impostazione delle riprese rende il giornalismo di viaggio un falso?

Troppo spesso mi trovo a sfogliare le fotografie di viaggio online. Probabilmente ho una lista infinita di altre cose che dovrei fare, ma non posso fare a meno di guardare attraverso le immagini di acque tranquille del Mediterraneo azzurro, vaste pianure africane coperte da alberi torreggianti e altri luoghi lontani, sognando ad occhi aperti di sperimentarli uno giorno.

Non c'è dubbio che la fotografia di viaggio catturi immagini incredibili di terre e culture straniere, ma cosa succede quando queste immagini vengono impostate? Le inquadrature del set-up dovrebbero essere viste come un'espressione artistica o rendono il giornalismo di viaggio un falso?

Stavo leggendo MediaStorm Guide to Setting Up Shots sul blog di MediaStorm. Nell'articolo, Eric Maierson, un produttore di MediaStorm, parla del perché fotografi e videografi non dovrebbero impostare gli scatti perché inganna lo spettatore ed è eticamente sbagliato.

Non appena chiedi al soggetto di eseguire di nuovo un movimento, che si tratti di chiedergli di attraversare la stanza un'altra volta o di aprire di nuovo la portiera della macchina per ottenere un'angolazione diversa, stai preparando una ripresa. L'opera perde il senso di accuratezza e autenticità, secondo l'articolo.

"Quando chiedi a una persona di ripetere qualcosa, non stai più documentando ciò che è reale. Stai facendo recitare il tuo soggetto ", ha detto nell'articolo Rick Gershon, direttore della fotografia di MediaStorm.

I giornalisti possono avere le migliori intenzioni nell'impostare uno scatto per esprimere meglio un luogo o una cultura, ma così facendo si può far perdere la sua onestà al pezzo finale. Sembra più una riproduzione piuttosto che un'azione o un ambiente naturale.

Quando imposti uno scatto, cambia anche il rapporto tra il giornalista e la persona che viene registrata o fotografata. “L'impostazione degli scatti rompe l'autenticità tra soggetto e documentarista; l'ultima cosa che vorresti fare ”, ha detto Maierson.

Sì, chiedere a un ballerino spagnolo di flamenco di ripetere un passo o dire a un monaco buddista di riaccendere una candela in un tempio potrebbe aiutarti a ottenere un'immagine assassina. Ma ripetere le azioni piuttosto che catturare quelle "reali" offusca le linee etiche e fuorvia gli spettatori.

Tuttavia, alcune circostanze sul campo potrebbero richiedere colpi di set-up. Maierson menziona tre situazioni in cui è consentito l'allestimento: "ritratto, è cugino del ritratto video e intervista. Qui è chiaro a tutte le persone coinvolte che il soggetto è in posa. "

* Per ulteriori discussioni sull'etica della fotografia di viaggio, vedere il curriculum del corso MatadorU Travel Photography.


Guarda il video: Convincere i genitori a prendere un cane: 6 modi per farlo e i motivi per non farlo!